1 (2012-07-03 (火) 01:19:03) ｢弓道教本｣（第一巻）（全日本弓道連盟） 猟銃の威力と用途 http://d.hatena.ne.jp/settu-jp/20121106, *1:追記：これは飾りの鍬形・前立等や錣（しころ）・吹き返しといった部分を除いた重さです。総重量だと2.5ｋｇ迄。, settu-jpさんは、はてなブログを使っています。あなたもはてなブログをはじめてみませんか？, Powered by Hatena Blog ｢出土品や正倉院の弓，文献に記録のある弓の長さを調べると，同様に短い弓，中くらいの長さの弓，長大な弓のグループに分類できた。短い弓は，祭祀遺物と共伴する頻度が高く，非実用弓と考えられる。長大な弓は，中世の弓との近縁関係から考えても戦闘弓と判断できる。・・・問題は中くらいの長さの弓の評価である。出土する地域が東北地方に偏り，アイヌの弓に近い長さであることから，蝦夷系の弓である可能性が高い。ただし関東以西の非長弓に関しては，狩猟・漁撈のための生活弓の可能性もある。 ｣（岡安 光彦）と。これを要約すれば、日本には長弓、短弓のほか中弓とも言うべき弓もあり、用途に応じて使用していたという。長弓ばかりが日本の弓ではないと言いたいようだ。また、本弓、半弓、本半弓、短弓（箱弓）と分類する人もいる。, 国内の古社などには奈良時代以前の弓が保存されているらしいが、専門家でもなかなか実物を見ることができないようである。保存している著名な神社等としては、正倉院、春日大社、大山祇神社などがある。同じ弓（群）のことを言っているのであろうが数値はまちまちでご容赦いただき、以下、書籍、インターネットの引用をしてみる。, ｢正倉院には現在27張りの弓が保存されているが、それらをみると材質はアズサ、ケヤキ材で長さはさまざまであるが、7尺2寸（2.18メートル）くらいのものがもっとも多い。現代の日本弓が7尺3寸（2.21メートル）であることを考えれば、このころより日本の弓は長弓の傾向を示し定着したといえる。｣ 一応こんな風に考える事が出来るのではないでしょうか。 変更 ). 一般的な現代の弓道で用いる和弓の場合成人男性用の標準的なもので20kg程度の弓力（引く力＝矢箭に与えられる力）の様です。 射程100mmで甲冑に確実にダメージを与え、射手の訓練が容易ですが連射に劣るマスケットとは確実性は低いものの状況によっては絶対に劣るとはいえません。 身分的な表象でも有る甲冑は技術・戦術の変化や社会的な状況によって変化して来ました。 ＞弓道のすすめ 弓道座談会 堅物射http://ecoecoman.com/kyudo/bbs200906itm/2008031123281094.html 弓の場合は弦を人力で引いたまま狙わなければならないので強弓といえども50〜60kg位が限度でしょう。 また、当時の日本人の体格は周辺諸国、ヨーロッパと比べて変わりなく筋力が劣ると言うこともない。 中屋サワ遺跡（縄文時代晩期。石川県金沢市） 白木弓・飾り弓（多数） | ブログを報告する, gryphonさんのブログ記事http://d.hatena.ne.jp/gryphon/201503…, その1 http://d.hatena.ne.jp/settu-jp/20120430/1335773078 そ…, 追記：これは飾りの鍬形・前立等や錣（しころ）・吹き返しといった部分を除いた重さです。総重量だと2.5ｋｇ迄。, http://d.hatena.ne.jp/settu-jp/20120430/1335773078, http://www.tamagawa.ac.jp/sisetu/kyouken/kamakura/kyuba.html, http://blogs.yahoo.co.jp/ryuzoudou/37208648.html, http://ecoecoman.com/kyudo/bbs200906itm/2008031123281094.html, http://blogs.yahoo.co.jp/kazuukkk/14337394.html, http://blogs.yahoo.co.jp/kazuukkk/31688255.html, http://blogs.yahoo.co.jp/kazuukkk/34674027.html, http://d.hatena.ne.jp/settu-jp/20120512/1336752249, http://d.hatena.ne.jp/settu-jp/20120514/1336946951. 日本の甲冑としてはたしか防御力が高く丈夫で知られた明珍冑で厚さは2mm程度です、鉢の重さは1.5kg迄、（それ以上は重い）*1。一般に南蛮胴であっても甲はもっと薄いでしょう。標準的なプレートメイルで1.2mmまでだそうです。強度は上のフライパンと同程度とされます。鋼と皮の小札を重ねて作る日本の古典的な大鎧でもそれほど大きくは変わらないでしょう。 弓は日本の縄文弓もあるが、中国で発展したらしく、中国東部の民族を東夷と呼ぶのも、ばかでかい弓を使う人たちだったので、大の字と弓の字を一体化して｢夷｣としたと言うもののようである。中国ではこのほかに｢弩（ど）｣（英語でcross bowあるいはbow gunと言う）という弓類似の飛び道具も発明されている。日本では弥生時代に作られた小型の弩の木製の銃身に相当する臂（ひ）の部分が島根県の姫原西遺跡から出土していると言うが、弩は射手と弦の張り手の二名を必要としたようであり（ほかに連弩と言うものもあった）、兵器として管理・整備が難しく、日本では普及しなかったようである。ヨーロッパでは中世以降に伝わったらしく、火器の普及まで使用されたという。例えば、イギリスでは13世紀後半に長弓が普及し、百年戦争におけるクレシーの戦い（1346）ではフランス軍の弩（クロス・ボウ）に対しイングランドのエドワード三世率いる長弓隊がフランス軍を打ち破ったという。弩と長弓は射程距離、命中精度などで弩が勝っていたが、速射性能が長弓が毎分6～12本だったのに対し、弩が毎分1～2本だったためであるといわれている。 直射は速度が比較的早く貫通力がそれに比例し、曲射は投射物を放物線軌道で撃つので空気抵抗の影響で比較的速度が劣り投射物が軽い場合には威力も劣ります。 （日本大百科全書(ニッポニカ)、入江康平）, ｢正倉院の弓は「東大寺献物帳」によれば、「御弓壱佰張」とあり、ほかに別式 三張があり、その内、長弓１０１張の平均の長さは七尺六分（2.14m）である。 鉄板（鋼板？）の詳細がよくわかりませんが0.8mm、1mm、1.2mmの物が用意され、固定すれば比較的射抜けるようですが固定せず、ぶら下げると厳しいようです。腕前によるようで貫通については確実性は高くは無いようです。 平安後期には竹と組み合わせ柔軟性と耐久性を増した複合弓「伏竹弓」が開発され平安末期には木材を竹ではさんだ「三枚打弓」に発展しました。戦国時代には「弓胎弓（ひごゆみ）」と呼ばれる焦がした竹等も用いる高度で複雑な構造を持つ形で完成されます。 伝説的な源為朝の「五人張り」は現実的ではありませんが強弓としては「三人張り」まで有った様です。現実的には30×3の90kgではなく二人張り以上という事で60kg以上とした方が正しいだろうと考えます。 弓箭の曲射は攻撃の確実性はありませんが敵の足止めや体力を「削る」効果が認められ、機動力を生かすために馬に甲冑を着せない打物騎兵には大きな脅威にもなります。「じゃんけん」の様に相性を考えた戦術が有ったはずです。 その4 http://d.hatena.ne.jp/settu-jp/20120514/1336946951 では弓箭は甲冑に対し、どの程度の効果があるものなのでしょう。 通常の一人で用いる弓箭の場合は直射では甲冑に対する充分な貫通力が有るようですが、曲射の場合生身だと充分死傷する威力ですが装甲や盾での防護がある程度可能なようです。曲射に対し鉄の甲冑だと充分な防御でしょう。 ＞（第一回）http://blogs.yahoo.co.jp/kazuukkk/14337394.html その時代の甲冑も主として弓射戦を想定した大鎧形式の物です。 検証可能な範囲で弓箭の威力について考えてみます。 ある時期には大太刀や長刀が幅を利かせますが打刀等の「日本刀」は乱戦や首獲り等に用いるサイドアームズ（補助武具）の役割です。 希望的観測や思い込みをはっきりしない伝説的な「お話」から「昔の人は凄かった（筈）」だとかいった前提にして人体には構造上不可能で人間業ではない英雄譚を検証せずに用いるのは現実的ではありません。 上にも書いた通り大鎧は弓箭に対しての防御力を狙って作られています。 日本では法律で使用が禁止されている狩猟用の威力が有りながら引きやすいコンパウンドボウでも75ポンド35kg程度。 戦場では鑓や矛・薙刀といった棹状打物の方がより重要な役割を持ちます。 絶対的な貫通力は銃のほうが勝り、矢箭は木の盾でも充分に殺傷力を抑えられますので確実な威力としては劣るでしょう、ジャイロ回転しないマスケットも竹束等で防御は可能ですから戦闘力の絶対的な違いはそれ程の差ではないともいえます。 ( ログアウト / ＞弓馬の道 玉川学園・玉川大学 ( ログアウト / 中世初期から戦国時代までの日本でも少なくとも半数以上の戦死者は弓箭や投石によるものだったようです。 現代でも「武勇伝」というのは相当「盛った話」であるのは常識です。 逆に甲冑は完全に「安全」であるのではなく、ある程度の距離での安全性、射程内ではリスクを下げ、ある意味では反撃までの時間稼ぎを行う目的と運動性や重さによる体力の消耗やコストとのバランスによって作られている。そう考えるべきかもしれません。 鎧が出始めるのは弥生時代後期と思われ、同じ頃の『魏志倭人伝』には「兵用矛楯木弓 木弓短下長上」とあり、これは長弓ではないかと思われる。そもそも、弓の大型化と鎧の貫通力の問題は日本では関係がないのでは。, 体力説はアジアの人も短弓ばかりだし蝦夷も短弓使いだったので和弓にこだわったのは本当に不思議ですね。でも考えてみれば長弓の矢の長さは短弓の２倍ですから原理的には短弓と同じ強さの強弓を作れば２倍の力を乗せられますし、矢の質量も大きいので同速度での貫通力も２倍になります。ならば全世界が長弓となりそうです。しかし弓を長くすると重く扱いづらいですし弓の振動で狙いが定まりません。今の洋弓は振動対策に沢山の重りをつけて安定させていますね。しかし昔の日本人は長弓を竹と木と膠で複合弓を軽く作り、弓の３分の１のところにある振動が最小の部分を握って射るという工夫で制振制御をしています。弓が長くても３分の１の節を握るので地面につかえることはありませんでした。このあたりの工夫がイギリスのロングボウとは決定的に違う繊細さで、日本人らしくていいなぁと思います。, 弓は和弓も洋弓も数回しかやったことがなく、いずれも小生の体力負けで断念いたしました。特に、和弓は高価なもので素人が触って壊されたら困る、などと言われたような気がしました。訳もわからないやつが余計なことを論ずるのはおかしいと思われればそれまでなのですが、ここでは考古学上の遺物としての話としてご理解いただければと存じます。, WordPress.com アカウントを使ってコメントしています。 和弓と同じく長弓で強弓として知られるイングランドの「ロングボウ」も45kgから伝説的なものでも70kg程度のものです。 4と同じで直線的な狙いの場合はいいが、的（まと）が上方や下方にある場合はどうか。, 6．短弓は膠で素材を合成するから十分な張力が確保できる。日本は湿気が強いから膠がはがれやすく、十分な張力が維持できないから必然的に長弓になる。 これは射手が動揺すると威力の落ちる弓箭は不利で、適切な手順で発射すれば安定している銃が勝る部分です。 変更 ), Facebook アカウントを使ってコメントしています。 （タイトル変更しました）（「投射兵器」にするか「投射武器」か「武具」にすべきか…） 正確ではないかもしれませんが昔の標準的な戦闘用の弓の威力は所謂「一人張り」として25〜30kg程度と考えられるのかもしれません。 このサイトはNHN Japanとイメージエポックが共同開発を進めているオンラインシミュレーションRPG シュヴァリエサーガタクティクス-ChevalierSagaTacticsの情報共有用Wikiです。
Lj虫類 Âョップ Terra Ņ庫県神戸市 4, Ȳ子3d 2 Ãチンコ 21, Twitter広告 Âリエイティブ ȡ示されない 4, Lifebook Ah77 D1 4, Ãバユウスケ Âベフトシ Ļ 48, Ãランス ǥ話 Ő前 7, lj理 ȉ ŕ ŕ題集 5, Xperia Ƭ期 Âンパクト 19, Google Scholar Âクレイピング Ǧ止 11, Ů報 Ʊ算公告 Ƥ索 23, Ť学 Ȑ単 2ch 24, Chrome Ãォント Ãウンロード 7, Arduino Âイッチ ɕ押し 11, Âスファルト舗装 ō価 Ō海道 4, lj丼 2ch Âピペ 12, Barcelona Dls Kit 4, ļ野尾慧 Âンスタ Ɯ物 6, Âイディング ȧ ʼnれ 15, Âールキー Âース Ɖ作り 6, ɣみ会 Áらない Âロナ 7, Usb Chg ȡ示 5, Ps4 Âプリケーションを始められませ Âで Áた Ce 32930 7 10, nj Âープ Ů全 4, Ɲ芝 ņ蔵庫 Gr L40g 5, Âチャ ŕ標 Nhn 10,
