追加の質問となります。ご容赦ください。 いずれも①②両用途で、ほとんどストレスなく使用出来ていましたが、マウスコンピューターの方がよかった印象です。, マウスコンピューターLB-F313X-SH、Windows ７、i7-3630QM、4コア2.40GHｚ、メモリ８G、mSATA128GB ですが、知識が乏しくノートPCではストレージは2つ以上あった方が良いのか、ひとつの大きなストレージにOSやソフトを一緒にいれても問題ないのか分からず、どちらにしようか決めかねてます。 それを踏まえて、とねりん様に提示していただいたPCも候補に入れて考えたいなと思っております。 GALLERIA GCL2060RGF-Tで迷っています。 そこにこのページ。最もわかりやすく、私が知りたかったことも書かれていて、このページにたどり着けてよかったと思います。, ページ内情報を元に私なりに考え、かなり絞れたのですが、以下については判断がつきません。, ・i7-9750H（当初はi7-10510Uにするつもりでしたが、U→Hに）とRyzen７‐4700Uではどちらがいいか。 質問に詳しい返信をされているので、お尋ねに至りました。 価格は、13万程度以下、出来たら10万程度を希望です（税抜価格）。, 情報がないとわからないからと思って書いたら、長くなってしまい、申し訳ありません。 編集には、現在はムービーメーカーを使用しています。将来は上位ソフト導入の可能性あり。 また、おすすめ機種等を案内するとしても、私がここのコメント欄で外部サイトのURLをぺたぺたと貼るのはちょっと問題があるかもしれませんので、出来ればメール等で連絡頂ければ幸いです（変な案内とかはしないので安心してください）。PCだったらサイドバー、モバイル端末ならページ最下部付近にあると思います。, すぐにご丁寧なご回答を頂き、有難うございました。 AMD Ryzen 7 3700U (2.30-4.00/2) 中でもSurface Bookはあまりに高すぎて、おすすめされることはほとんど無い機種な気がします。即決するのは初めて見たかも…。 ・SSDは２５６GBでよいか、（512GBでなくても256GBで十分か） 扱うソフトや処理の種類やデータ量に変わってくるので確かなことは言えません。ただし、内蔵グラフィックだと、本格的なソフトでの高度な動画編集等では時間が掛かる可能性は否定できないという点は留意しておいて損はないと思います。, 質問関連はここまでです。 コロナ禍でテレワーク、オフィス、客先など持ち運ぶ事情を考慮すると、デスクトップという選択肢がありませんでした。 用途に関しては、Officeでドキュメントを作成しつつ、PVのために動画編集・エンコードをしつつ、ハードウェアの設計確認のために3D CADを開きつつ、、といった感じです。また、OracleVM VirtualBOX で仮想環境でLinuxを動かす場合もあります。 6コアとは思えないマルチスレッド性能を発揮しつつも、tdpは65wなので消費電力はその性能とコア数の割には少ないのが魅力です。 ただし、価格は4万円近く（2020年11月時点）と「Ryzen 5」というミドルレンジモデルとは思えない高さとなっているのが惜しい。 すみません、もう一つお聞きしたいのですが、「Ryzen 7 4700U」と「Core i7-1065G7」の上記の性能スコアについて、倍近い差が出ておりましたが、これについての見解はいかがでしょうか？ 相対的にそこまで差がないということですね。 2020年11月時点での主要CPU性能の比較一覧表です。新しめの主要CPUのみを掲載しているため、主にこれからPC購入を考えている人向けの比較表になります。, Zen3搭載のRyzen 9。12コアによる非常に優れたマルチスレッド性能を発揮しつつも、12コアの割には消費電力がそこまで多くなく、ワットパフォーマンスが良いのが魅力です。前世代からゲーミング性能が大きく改善したので、ゲーミング重視でも選び易くなりました。, Zen3搭載のRyzen 5。前世代からゲーミング性能が大きく改善したので、ゲーミング重視でも選び易くなりました。6コアとは思えないマルチスレッド性能を発揮しつつも、TDPは65Wなので消費電力はその性能とコア数の割には少ないのが魅力です。ただし、価格は4万円近く（2020年11月時点）と「Ryzen 5」というミドルレンジモデルとは思えない高さとなっているのが惜しい。, Zen2搭載のRyzen 5。2万円台中盤という安さで優れたマルチスレッド性能を発揮する超高コスパCPU。ゲーミング性能がCore iシリーズより低めなのが玉に瑕ですが、それを許せるレベルのコスパの良さです。, 遅れて登場したZen2搭載のRyzen 3。約1万5000円という低価格の4コア8スレッドCPU。他のZen2搭載CPUと内部構造が少し異なっており、下位モデルにしてはシングルスレッド性能とゲーミング性能が高い。低価格ゲーミングPCに適したCPU。, 第3世代Ryzen APU。内蔵GPU性能が重いゲームやデータ量の多い動画や画像編集をしないなら十分な性能なのが魅力。ライトユーザーなら物凄くコスパの良いCPU。PRO版なのは、消費者向けの通常版の方が発売が遅いという特殊事情のため。通常版が発売後に差し替え予定。, 10コア20スレッドの第10世代のCore i9。10900Kのクロックが僅かに低下したモデル。究極のゲーミング性能と高いマルチスレッド性能を求める人におすすめ。実パフォーマンスは10900Kとほとんど変わらないながら価格は5000円～6000円程度安くなっていてコスパが良い。ただし、ゲーミング性能のみに関して言えば10700Kとほぼ変わらないので、マルチスレッド性能を気にせずにゲーミングコスパのみを求めたいならCore i7を選んだ方が良い点は留意。, 8コア16スレッドとなった第10世代のCore i7。マルチスレッド性能が大幅に強化されました。定格クロックが低めに設定されてるため「Core i7-10700K」よりも性能はやや落ちますが、その分「Core i7-10700K」だと多すぎる消費電力と発熱がかなり抑えられており、扱いやすいです。ゲーミング性能も非常に高いです。, 6コア12スレッドとなった第10世代のCore i5。マルチスレッド性能が大幅に強化され、弱点が補強されました。コア数やスレッド数が重要なエンコードやレンダリング用途でも選びやすくなり、対応力がかなり上がりました。従来から高かった、ゲーミング性能コスパは更に良くなり、ゲーミング最強コスパ候補CPUでもあります。Core i5の下位モデルながら、あらゆる用途でコスパ上位に食い込むコスパ特化CPUです。, 7nmプロセス採用で性能と省電力性が爆発的に向上したモバイル版の第3世代Ryzen。第10世代のIntelのCPUの対抗モデル同士（例：Ryzen 5とCore i5）で性能は大きく上回りつつ、価格も同程度なのでコスパがめちゃくちゃ良いです。内蔵GPUにしては高めのグラフィック性能も持っており、こちらも第10世代のIntelCPUよりも上です。ただし、外部GPU（グラボ）利用時のゲームパフォーマンスはCore iシリーズに若干劣る点は注意です。, 第11世代のIntel CPU「Tiger Lake」です。前世代から内蔵グラフィックの性能が爆発的に向上し、FPS数を重視しないなら重めのゲームですらある程度動作させる事ができるレベルになりました。当然その他のグラフィック関連処理性能も上がっています。また、シングルスレッド性能も向上しました。マルチスレッド性能は依然としてRyzen 4000シリーズに負けるものの、汎用性の非常に高いTiger Lakeは魅力的です。, 順調に進化を続けている安定CPUです。2020年9月時点の主流モデルは「Core i5-10210U」「Core i5-1035G1」「Core i5-1035G4」などですが、どれも消費電力の少なさとワットパフォーマンスの良さが光る素晴らしいCPUです。, TDPが35W以上モデルです。消費電力が多い代わりに高性能なモデルです。末尾に「H」が付いています。主にゲーミングノートPCなどビデオカード搭載機に採用されています。, 【最大9,900円引き】Lenovoの対象Chromebookがお得になるキャンペーン開催【2021年1月15日まで】, 「Ryzen 9 5900X」「Ryzen 7 5800X」「Ryzen 5 5600X」のざっくり評価【性能比較】, AMD Radeon RX 6000 シリーズ発表【RTX 30シリーズを上回る？】, ※価格は記事更新時点での主に価格.comやAmazonでの最安値価格となっています。, ※AMDのRyzenは、グラボ利用時のゲーミング性能がIntel製CPUよりも若干低いため注意。, Core iシリーズはゲーミング性能に優れ、Ryzenシリーズはマルチスレッド性能に優れる, ※基本的にゲームのパフォーマンスを高めるのに最も重要なのはCPUではなくGPUであり、ゲーミング性能は高性能なグラッフィクボードと併用した場合なのでご注意ください。. 619-AHLK Windows 10 Home (64ﾋﾞｯﾄ), HP それなのにこちらからはお礼が遅くなり失礼致しました。 ③M-Book K700SN-M2SH5 メモリ３２GB５１２SSDまで必要とするか？多い方がいいだろうが、＊①か②でで十分いけるというなら、上記でもいいのではないかという気がする。 でも、大手企業の高額機だけあって本体の質は本当に良いと思います。, いえいえ、遠回りしてしまって申し訳ありませんでした。もっと精進したいと思います。 AMD Radeon RX Vega 10 グラフィックス (プロセッサーに内蔵) GALLERIA GCR1660TNF-Eと AMD Ryzen 7 3700X, processore Wraith Prism per dissipatore di calore (32 MB, 8 core, velocità 4,4 GHz, 65 W): Amazon.it: Informatica 使用者の用途次第です。いつでも保存したり開いたりしたいデータが数百GB～数TBある場合にはあった方が便利だとは思います。また、あった方が良かったとしても、使い勝手は多少悪くなりますが外付けHDD等で対応することは可能だと思います。, >SSDは２５６GBでよいか、（512GBでなくても256GBで十分か） 宜しくお願い致します。, 結構色んなものを同時起動しながらという感じなのですね。だとしたらやはりコア数は多い方が良いかと思うので、4コアのCore i7よりは8コアのRyzen 7の方が良いと思います。 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); サイズ 刀5 SCKTN-5000 サイドフロー型 CPUクーラー 92mmファン搭載/全高135mm, Seasonic SSR-650TR 650W PRIME ATX電源ユニット 80PLUS Titanium認証/フルプライグイン方式, Lindell Audio – 6X-500 , 7X-500 , PEX-500について, Facebook で共有するにはクリックしてください (新しいウィンドウで開きます), 新製品 ASRock X570 Creator [ATX/AM4/X570] クリエイター向けAMD X570チップセット搭載 ハイエンドマザーボード, AMD Ryzen 7 3700X with Wraith Prism Cooler 100-100000071BOX【第3世代AMD Ryzen プロセッサー 3.6GHz 8コア 16スレッド 65W】, ASUS エイスース Nvidia GTX1650搭載 ASUSグラフィッカード PH-GTX1650-O4G PH-GTX1650-O4G【バルク品】 [PHGTX1650O4G], Black Box Analog Design HG-2 解説、レビュー(2018/11/9 音源追加), Brainworx – bx_townhouse Buss Compressorについて(VSC-2と比較あり). ①～③マウスコンピューター 何かあったらOSごと初期化しちゃえばいいやという感じの人が大半で、本当に無くなったら困るデータは外付けHDDに移すか、フォルダ・ファイル分けしておいてたまにバックアップする、という感じにしていれば被害は最小限に抑えられるだろうというのが多分普通です。 © 2020 PC自由帳 All rights reserved. 動画が滑らかに動かず、作業がしにくい。OpenOfficeWriterでよく不具合が起こるのと、勝手に画面が大きくなったり、急にWebページが遷移するなど、②の用途でも使いにくい。, Inspiron 15 5000 ｼﾘｰｽﾞ -5593 ・グラフィックスの性能は動画編集に影響を与えるか。（作業時間、導入可能なソフト、編集後の動画の画質、等。）, メーカーには特にこだわりません。 オフセット調整はどの様なクロックで動作している時でも一律に電圧調整が効きますので、発熱や電力にも効いてきます。 多少の性能を犠牲にしても消費電力を落としたい場合は PPT や EDC, TDC を下げる方向の調整を行うと手っ取り早くて良いかも知れません。, Vcore 設定の変更や PBO2 の設定は OC を行うのと同義で PC が不安定になる可能性が多いにあるので設定は自己責任の上で行うこと。, Explaining AMD Ryzen Precision Boost Overdrive (PBO), AutoOC, & Benchmarks. 詳しくは触れませんが、ノートPCの自作はPC初級者とかの話ではなくほぼ不可能に近いです。それに仮に多少実現できたとしても、ノートPC向けのCPUやGPUは基本OEM販売（メーカー専用）なので、恐らくカスタマイズ性は低すぎてやる意味がほぼないと思います。, お忙しい中、詳しい回答ありがとうございます。 その両者なら、メーカー差を考えないならRyzen 7 4700Uの方が良いです。性能自体は近いですが、4700Uの方が消費電力が少なくワットパフォーマンスが大幅に勝ります。ただし、そもそも9750Hが一つ古い世代のもので、Core i7の45Wモデルが良いなら今は10750Hや10875Hの方が良いです。その二つならRyzen 7 4700Uよりは性能自体は高いです（ワットパフォーマンスは相変わらず大幅に負けますが）。, >メモリは１６GBでよいか（３２GBでなくても１６GBで十分か） Ryzen 7 3700X の性能には十分満足しているが、もう少しクロックを弄らない範囲でパフォーマンスを伸ばすことは出来ないかと Vcore Offset や PBO2 を用いる形でチューニングを行ってみた。, 使用しているマザーボードである ASUS ROG Strix X570-F Gaming の BIOS を更新したら Vcore を Offset Mode にてマイナスしてあげるとマルチスレッド処理性能が向上し、シングルスレッド性能が微減という効果が得られると分かった。 その為、Vcore をもう少し弄って見ればまだベンチスコアが伸びたりするのかなと実験してみた。, 当初はいきなり -0.11250V にして他の電圧を試していなかったのだが、これがピンポイントでスイートスポットをえぐっていたようだ。 更に一気に Vcore を下げた -0.12500V では逆にスコアが激減という現象が起き、一段上げた -0.11875V でも低下が見られた。 次に -0.0500V としても定格と大差無いスコアに。結局の所徐々に下げた -0.11250V が一番マルチスレッド処理性能が上がっていると判断出来るポイントだった。, Vcore Offset を設定したあとから更にこの PBO で許容する電力と電流を少し盛ってあげてパフォーマンスアップを狙う。 許容する電力増加はピーク時で 10W 以下に抑えたいところ。, Ryzen では次の 3 項目を定義する事で TDP 枠内で CPU が動作するように決められている。, 理解が追いついていない部分と Google 翻訳の内容解釈に齟齬があるかも知れないので情報源の参考リンクを次に示す。, Vcore Offset と PBO Manual 設定の合わせ技で Cinebench R15 は次の様にマルチスコアが 2089 から 2107 にまで伸びた。, 消費電力面は IntelBurnTest VeryHigh を用い、CPU 単体が消費しうる電力を計測した。 結果としてはチューニング前で 182W だったものが 187W へと +5W の増加となった。10W 以下の増加を目指していたので十分な物が得られたと感じた。, CPU の発熱も気になるので HWiNFO にて CPU (Tdie/Tctl) の項目を見てデータと取ってみたが、IntelBurnTest VeryHigh 実行時で最大 65.8 度、Prime95 Small FFTs 実行後 10 分経過時で 67.6 度と、共に Tjmax である 95 度に届きすらしないので何ら問題の無い調整であったと言える。, Ryzen 7 3700X を使い始めてから「CPU は定格に限る」なんてずっと思っていた所だけど PBO を用いた動作倍率を弄らない簡単な OC なら「まぁ良いかな」と妥協する形を取ることとなった。 Vcore のマイナス Offset でシングル性能が低下する原因が何なのか未だ良く分かっていないが、多少犠牲にしてマルチ性能をグッと伸ばすことが出来たからトータルで OK という事で。 これで CPU サイドのチューニングは完了としてみたい。, 本格的に PC へ触れ始めてたのは 1990 年位から。 興味は PC 全般。OS は Windows と Linux などを嗜む。 プログラマやネットワークエンジニアを経てフリーに活動している 2 児の父なアラフォーのおじさんです。, Ryzen 7 3700Xで将棋AIを使っていますがCPU温度が70度を超え消費電力も88wをわずかに超えていたので何とかならないかと思っていたところこのページにたどり着きました。 単純にオフセットで-0.075にしただけですが、消費電力が80w、CPUの温度も65度と下がりました。 パフォーマンス等はわかりませんが、ほんのわずかな違いでこれだけ大きな変化があることに驚きました。 記事がとても参考になり感謝の気持ちを込めてコメントいたします。, コメントありがとうございます! もしまだ発売されないのであれば、自らで自作しようと思うのですが、ノートPCの自作は浅い知識で可能なのでしょうか。, ストレージの分け方は用途や人によって変わる部分です。なので、一概にこうした方が良いというのは無いと思います。 それはノートPCでも変わらないのでしょうか。 動画編集や3DCADですが、基本的にCPUの処理性能よりグラフィック性能（GPU性能）の方が大きく影響する用途です。作業内容（データの質や規模）に大きく依存するので確かなことは言えないですが、一般的にはグラフィックボードを搭載して利用する事が推奨されている用途だと思います。挙げられた機種二つはどちらもCPU内蔵のGPU利用の機種です。「Ryzen 7 4700U」と「Core i7-1065G7」は内蔵にしては高性能なGPUが搭載されているので、軽めのものなら大丈夫だと思いますが、重いものだと厳しいと思います。 ASUS のユーティリティ「Armoury Crate」がまともにアンインストール出来ない件. ・ASUS ROG Zephyrus G15（こっちは4800HSですが） これも使用者の用途次第です。ただし、OS自体に容量がある程度取られてしまうので、音楽や画像を多く取り扱う人にとっては256GBは長く使うにはやや物足りなさそう気はします。, >グラフィックスの性能は動画編集に影響を与えるか。（作業時間、導入可能なソフト、編集後の動画の画質、等。） Motherboard: ASRock X570 Creator. 具体的には、hp の「ENVY x360 13-ay0000」と「Spectre x360 13-aw0000」。 グラボ搭載機の実際のゲーミング性能はCore iの方が少し良いので、ゲームのみに焦点を当てる場合はIntelの方がパフォーマンスは上になる点と、 CPUなどを考えると後者の方が良いと思うのですが、ストレージのカスタマイズを考えると後者かなと思っています(OSが入っているストレージには何も入れず、ソフトやゲームなどをOSの入っていない内蔵SSDに入れて、素材等は外付けHDDに入れようと思っています。) 今後とも弊サイトをよろしくお願いします。, 参考になる記事をありがとうございます。 ただ、最近はストレージの性能も上がっていて、最近採用率の高いNVMe接続のM.2 SSDは非常に高速です。多少速度が落ちたところで、よほど大容量のデータ移動でない限りは気にならないレベルです。 Ryzen７‐4700Uの良さそうなものは見つけられなかったので、候補にも挙げていませんが、Ryzen７‐4700Uでも構いません。 現在、「Ryzen 7 4700U」搭載のノートAと、「Core i7-1065G7」搭載のノートBで購入を迷っております。 10600が２つあるのはこちらのミスです。申し訳ありません。古い方を削除しておきました。ご指摘ありがとうございます。, ご返信、ありがとうございます。大変参考になりました。 3900xの評価は◎なんですが、3900xのほうがいいんですかね？ パーツ構成. 今回のパーツ選びは「省消費電力(ワットパフォーマンス)」と「静音性」を軸に選びました。 CPU: AMD Ryzen 7 3700X.
Wordpress Áの ɠ目を編集する権限が Áりません 7, Docuworks Ɯの上を編集 Áきない 11, Ťもも ƹ布 Ȳり方 14, Ãリースビルド Ãバッグ中です Ãイコード 4, Sql ǵ合 Ɲ件なし 11, Toeic 860 900 10, Pso2 Ãセタ Âンフレ 8, Php Fwrite ȿ記 6, Âろうに剣心 Ľ者 Áんj 33, Vxu 195nbi ɟの匠 5, Sr5900ps Sr5900p Ɂい 15, Iphone Se2 100均 42, Ãイト ȁ場見学 Ɯ装 12, Áつ森 Ãーカル通信 Áきない 36, ω ō角 Ņ力方法 6, Ļ台 Ƙ画撮影 2020 31, Bmw G20 ţれてない 12, Html Css Background ŋ画 11, ɘ大 Ž氏 ɀ絡 4, Áつ森 Âング Amiibo 4, Ãケモンgo Apple Id Ãグイン 7, ű歴書 Ɂれた Á詫びメール 5, Áんやり Ãウダー 2020 5, ɤ育費 ņ婚 ɤ子縁組しない 5, ǫ内海南江 ȋ語 ȩせる 10, Ãツダ Âネクト Ãトロ Ãィット Âット Ke 7, Ãアガラス Ãリカ Ȼ検 6, Bmw Ãライブレコーダー Âートバックス 7, ɇ特 2つ Ãワサカ 18, ɦ水 ƭ詞 Âラオケ 38, Amiiboカード ĸ古 ǧ葉原 46, Ãイプロテイン Eaa ɇ 15, ŭ供服 Ãメイク Ɖ縫い 7,
